архив комментариев и отзывов об организации "Автотехника", ООО - г. Тверь, Тверская область, Россия с 12.10.2013 по 22.05.2013

  • когда будут возвращать деньги?
    12.10.2013 | Ответить
  • когда будет суд по уголовному делу кто знает?
    12.10.2013 | Ответить
  • А ПТС на машины суд обязывает отдать! Решение Центрального районного суда г. Твери Дело № 2-1501/2013: Исковые требования П. к обществу с ограниченной ответственностью «Автотехника», обществу с ограниченной ответственностью «Джили Моторс» о признании права собственности на автомобиль, возложении обязанности передать оригинал паспорта транспортного средства и сервисную книжку, компенсации морального вреда удовлетворить частично. Признать за П. право собственности на транспортное средство - автомобиль «<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года, двигатель – № кузов – №, цвет – белый, (VIN) № Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Автотехника» обязанность передать Печуркину А.И. сервисную книжку на автомобиль «<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, двигатель – №, кузов – №, цвет – белый, (VIN) №. Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Джили-Моторс» обязанность передать П. паспорт транспортного средства на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, двигатель – №, кузов – №, цвет – белый, (VIN) №. В удовлетворении встречного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Джили-Моторс» к П., обществу с ограниченной ответственностью «Автотехника» об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, признании недействительным предварительного договора купли-продажи – отказать.
    27.09.2013 | Ответить
  • Арбитражный суд от 10сентября 2013года постановил: признать требования мои конкретно(кредитора)обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов. А что дальше?
    26.09.2013 | Ответить
  • Есть люди, которым суд присудил право собственности на а/м, заложенные в Тверьуниверсалбанке, а банк и не собирается их отдавать. Подает аппеляции в ответ
    24.09.2013 | Ответить
  • http://tverigrad.ru В Твери салон “Автотехника” пока не может стать банкротом Скандал вокруг автосалона разгорелся весной прошлого года – обманутыми оказались сотни клиентов. Люди внесли полную оплату за свои авто, но получить их так и не смогли – автосалон неожиданно закрылся. Генеральный директор «Автотехники» Сергей Шумаков объясняться перед кредиторами и клиентами не стал, вместо этого он пожелал признать салон банкротом. В данный момент опальный бизнесмен находится под домашним арестом – в правоохранительные органы поступили десятки заявлений о мошенничестве, которые были объединены в одно дело. Тем временем в Арбитражном суде Тверской области прошло очередное рассмотрение дела о банкротстве «Автотехники». В суд явились юристы салона, представитель Росреестра и временный управляющий «Автотехники» Станислав Синеокий. По его словам, в настоящий момент всё еще формируется реестр кредиторов, а задолжал бывший гендиректор салона более 80 миллионов рублей. Всё имущество на данный момент арестовано приставами, но пока длится процедура банкротства, конфисковано быть не может. Что касается обманутых граждан – рассмотрено порядка 90 требований, и эта цифра еще не окончательная. Признают ли «Автотехнику» банкротом, станет известно не раньше ноября. С просьбой перенести очередное рассмотрение дела к суду обратился сам временный управляющий. – По состоянию на текущую дату не завершено рассмотрение требований кредиторов, заявленных в срок, – заявил временный арбитражный управляющий ООО «Автотехника» Станислав Синеокий. – Необходимо добавить, что документы, которые запрашивались у должника для проведения финансового анализа, были переданы буквально незадолго до даты сегодняшнего заседания. Просим отложить судебное заседание по делу на более позднюю дату, а акже отложить первое собрание кредиторов до завершения рассмотрения требований кредиторов. Дело перенесено на ноябрь, точная дата рассмотрения пока неизвестна.
    24.09.2013 | Ответить
  • Вот нам предлагают поддержанные автомобили , а не выяснится ли потом , что они украденные? Такое может быть ? Подскажите.
    24.09.2013 | Ответить
  • Информация для СМИ версия для печати 30 августа 2013 года апелляционным постановлением Тверского областного суда генеральному директору ООО «Автотехника» Шумакову С.В. мера пресечения в виде домашнего ареста по месту жительства оставлена без изменения. При публикации в СМИ ссылка на пресс-службу суда обязательна.
    10.09.2013 | Ответить
  • КУДА СМОТРИТ ПРЕЗИДЕНТ!!!
    10.09.2013 | Ответить
  • http://www.o-tver.com/news.html/id/736 ПЕРСПЕКТИВЫ: БЕЗ ПЕРСПЕКТИВ. ДЕЛО «АВТОТЕХНИКИ» Постановление об избрании для гендиректора ООО «Автотехника» Сергея Шумакова меры пресечения в виде домашнего ареста вынесено Пролетарским районным судом.На сегодняшний день все имущество «Автотехники» находится в залоге у банков, ее дебиторская задолженность – 70 миллионов рублей, кредиторская – 82 миллиона. Плюс, полмиллиона недоплаченной сотрудниками зарплаты. Между тем на счетах предприятия – круглый ноль…Следующее заседание по делу о банкротстве «Автотехники» состоится 23 сентября. Но обманутым клиентам абсолютно все равно: посадили г-на Шумакова под арест или на кол. Им бы деньги вернуть… А вот это, как раз проблематично: сначала свое получат банки.
    04.09.2013 | Ответить
  • Написала отзыв на сайте Тверь Универсал банка. Он там провисел сутки , а потом его просто удалили. Видимо задело !!!!!! Конечно надо объединяться !!!! Тверь Универсал банк гноит 73 автомобиля. Если бы получилось их отвоевать мы все были бы с машинами.
    30.08.2013 | Ответить
  • Люди, неужели вы не понимаете, что нас просто сталкивают лбами с Шумаковым. Под домашним арестом он не имеет права ни с кем общаться. В том числе и с нами, и с банками. А кто будет заниматься нашим вопросом по возврату денег. Полиция ничего не делает. А в это время, пока Шумаков ничего сделать не может, банки все имущество оценивают специально в три копейки, чтобы ни с кем не делиться. И мы просто остаемся без штанов. Надо сплотиться против банков... Кто согласен? Напишите
    29.08.2013 | Ответить
  • А 30 августа в областном суде на Горького продолжение в 10,00, есть желающие просим.
    28.08.2013 | Ответить
  • Директора скандальной "Автотехники" посадили под домашний арест 22 августа 2013 года постановлением Пролетарского районного суда г. Твери генеральному директору ООО «Автотехника» Шумакову С.В. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста по месту жительства. Судом установлены ограничения и запреты, предусмотренные ст. 107 УПК РФ. Осуществление надзора возложено на ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области. Напомним, что органами предварительного расследования Шумаков С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 3 суток со дня его вынесения. Сообщает пресс-служба Пролетарского районного суда
    28.08.2013 | Ответить
  • Шумаков опять стал коменнты сам писать
    27.08.2013 | Ответить
  • мы тоже забрали машину б/у,машиной довольны,обращайтесь в салон,рассматривайте варианты!
    14.08.2013 | Ответить
  • У Шумакова с пострадавшими церемоний особенно нет.Виноватым по разговору он себя не считает.Я с ним имела честь беседовать.На мою сумму Б\У предложил.Ему выгодно, чтобы осталось меньше пострадавших. Первый вопрос ко мне был ,подавала ли я заявление в полицию? Звоню уже месяц ему ,ничего кроме б/У.Поэтому буду ждать развязки , а с каждой "жертвы" он хочет поиметь ещё сверху.Брать металлолом по цене новой машины стоимостью в 800тыс руб. надо быть полным идиотом.Тот хлам на стоянке у салона оптом того не стоит.
    06.08.2013 | Ответить
  • Ген дир Автотехники принимает пострадавших покупателей в салоне Сузуки в будние дни с 16 до 18 часов (это сообщение было ВКонтакте 12 апреля)
    05.08.2013 | Ответить
  • подскажите как можно встретится с Шумаковым и где, его контактные телефоны.
    05.08.2013 | Ответить
  • Мозг - он где у вас,девушка? Он понимает,что такие,как я,ВООБЩЕ!ниче пока не получили!НЕ ЮРОДСТВУЙ!
    02.08.2013 | Ответить
  • Тоже вариант. А хомячку доплатила бы? Гы,гы,гы....
    02.08.2013 | Ответить
  • а у меня нет дополнительно внести 300 штук к тому что заплатила, буду ждать до последнего!мне кажется бред, этой крысе доплачивать ещё бабки сверху
    02.08.2013 | Ответить
  • ни у кого нет образца заявления в Арбитраж,с просьбой внести в реестр??
    02.08.2013 | Ответить
  • Машина Гранд_Витара стоит дороже, чем та, которую оплачивали раньше. Разницу в цене оплатили.
    30.07.2013 | Ответить
  • Доплата денег за что-то или просто так?
    29.07.2013 | Ответить
  • Я забрала сегодня машину, доплату тоже делала, но подумала лучше уж так, чем остаться вообще без всего. Мозг понимает, что по суду с него ничего не получишь(
    29.07.2013 | Ответить
  • знакомая получила от Шумакова машину Гранд_Витара, к полной стоимости машины в руки отдала 200тыс рублей сверху. Такие у него условия. И такие у него " предложения " ко всем кто был у него в салоне.
    29.07.2013 | Ответить
  • Я слышал, что Шумаков отдает другие машины по равнозначной стоимости оплаченных машин. Разве это не вариант? А так вообще ничего...ни машины ..ни денег. А то, что большую часть машин забрал Тверьуниверсалбанк по судебному иску- который кстати обжалуется, не добавляет оптимизма в решение вопросов по возврату денег или машин. А уж убыточная деятельность Тверьуниверсалбанка в мае(-7,8 млн руб) и в июне (-12,8 млн руб),это показательная агония. Так, что в этом вопросе- каждый сам за себя.:) У каждого есть право выбора.
    24.07.2013 | Ответить
  • Была на "приёме"у Шумакова по поводу возврата либо денег,либо машины. Про деньги и речи нет, а вот по поводу машины предложил б/у металлолом ,или доплату треть от суммы и будет новая машина. Вид у него "не жильца", диагноз прогрессирует.Ко всем присутствующим у него одно предложение : Доплата и машина будет.
    22.07.2013 | Ответить
  • Арбитражный суд назначил судебное заседание по вопросу рассмотрения требований кредитора (меня конкретно)на 10.09.2013года.Суд предлагает:временному управляющему и должнику представить письменные , документально обоснованные отзывы на заявление кредитора. У меня такое мнение: толку не будет,ни от управляющего ни от должника. Одна надежда на уголовную ответственность для Шумакова. Тюремную баланбу "кушать" ему не по аппетиту.С его диагнозом гепатит С "ласковый убийца" ,он там не жилец. Отзовитесь те кому пришло письмо подобное из арбитражного суда.
    15.07.2013 | Ответить
  • работники в первоочередниках и это правильно. Одно дело зарплата, другое дело долги за машину. Не купили бы машину если бы также зарплату не платили. Разные это долги и нечего их сравнивать. Скорее всего работники не знали о финансовой ситуации компании, просто потому что руководство о своих проблемах не оповещает всех подряд. Знаю случаи когда при такой же ситуации работники перли с работы все подряд, оправдывая хищения невыплатой з/п.
    03.07.2013 | Ответить
  • Зарплата стоит почти в первой очереди. Так что они получат гораздо раньше нас - добросовестных покупателей, если конечно будет чем вообще платить, это все зависит от конкурсного управляющего - какова будет конкурсная масса и как она будет распределяться. По моему мнению команда сотрудников конечно знала о проблемах Автотехники, об дилерских договорах и т.п., но не хотела делиться этим с покупателями, так что это должно остаться на их совести.
    03.07.2013 | Ответить
  • что за бред??? какая команда?? если вы работаете на заводе,вам не платят зп,завод берёт деньги с партнёров........вы то причём??? вас кидают так же как и партнёров. Люди исполнители,они не в чём не виноваты. Они такие же обманутые как и все пострадавшие от автотехники. У них так же семьи,жёны,дети,родственники. Они так же все хотят есть,и им нужно платить за жкх и прочее. Видел на сайте пролетарского суда кучу решений по суду по зарплате работников автотехники. У меня сосед там работал,присудили по суду порядка 300т по зарплате с автотехники. Только вот когда он получит,это не понятно
    03.07.2013 | Ответить
  • по Тверскому телевидению в нижней строке было сообщено что Шумакова будут судить за невыплату зарплаты своим сотрудникам хотя они были в одной команде и дурили похлеще Шумакова, в чем логика не понятно, а нас обманутых по боку что-ли?
    03.07.2013 | Ответить
  • Видела Шумакова на маленькой жёлтой машинке,вроде матиза. Гоняет по твери.Слышала что он всё имущество как то перевёл на третьих лиц............так что боюсь не видать нам ничего!
    27.06.2013 | Ответить
  • Была на допросе у следователя .Ситуация следующая:Вся документация по "Автотехнике" сейчас в Москве на экспертизе. Арестовано всё имущество Шумакова . Сам Шумаков по словам следователя предпринимает все усилия , ведёт переговоры с банками , чтобы вернуть кредиторам долги. Поживём увидим.
    24.06.2013 | Ответить
  • а по практике вообще можно ни хрена не получить. зато все по закону блеатть
    23.06.2013 | Ответить
  • КУДА СМОТРИТ ПРИЗЕДЕНТ!!!
    21.06.2013 | Ответить
  • Деньги будут платить конкретно внешнему и конкурсному управляющему. Наверное уже все оговорено. Ну и без банков тоже не обойдется, они постараются своего не упустить. Так что дорогие кредиторы-покупатели сейчас уже не до нас. Ну может быть 2-3 процента от долга
    21.06.2013 | Ответить
  • или как
    17.06.2013 | Ответить
  • Скоро будут возвращать деньги или как?
    17.06.2013 | Ответить
  • http://proletarsky.twr.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=362 Информация для тех, кто имеет автокредиты...и просто кредиты в Банках...и на что можно ссылаться при судебной тяжбе с Банками. "ВС РФ разъяснил условия, которые банки не имеют права включать в кредитные договоры" Верховный Суд РФ подготовил обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств. В документе, в частности, описаны условия, которые банки не имеют права включать в соответствующие договоры. Так, суд отметил, что при предоставлении кредитов они не вправе самостоятельно страховать риски заемщиков (ответственность, жизнь и здоровье). Однако это не препятствует банкам заключать соответствующие договоры страхования от своего имени в интересах и с добровольного согласия заемщиков. В случае неприемлемости условий кредитного договора, в том числе в части подключения к программе страхования, заемщик вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства. Однако собственноручные подписи в заявлении о страховании, заявлении-анкете подтверждают, что заемщик добровольно принял на себя обязательства, в том числе и по уплате банку платы за оказание услуг по заключению договора страхования. Кроме того, условия кредитного договора, содержащие основания его досрочного расторжения, не предусмотренные законом, недействительны. К таким неправомерным основаниям относятся, например, изменение места жительства, прекращение трудовых отношений, ухудшение технического состояния закладываемого автомобиля и ряд других. Помимо этого, рассмотрена ситуация когда кредитный договор является типовым и его условия определены банком в стандартных формах, а заемщик лишен возможности повлиять на его содержание. Суд отметил, что даже в таком случае включение в договор не предусмотренных ГК РФ оснований досрочного исполнения обязательств, нарушает права потребителя. Если исполнение кредитного обязательства обеспечено несколькими способами (залог, поручительство), то недействительность или прекращение действия одного способа обеспечения само по себе не влечет аналогичные последствия в отношении другого способа обеспечения обязательства. Также отмечается, что взимаемые банками дополнительные платежи с заемщиков-граждан при предоставлении им кредитов, являются ничтожными и нарушают права потребителей, если они предусмотрены за стандартные действия (а не за самостоятельные финансовые услуги), без совершения которых банк не смог бы заключить и исполнить кредитный договор. Наряду с этим, гражданин имеет право оспорить условия договора о территориальной подсудности споров в тех случаях, когда оно включено контрагентом в типовую форму договора. Суд отметил, что данное условие не нарушает прав заемщика-физического лица только тогда, когда он имел возможность заключить с банком кредитный договор и без него. Тем не менее, если данное условие не оспаривается в установленном законом порядке, оно продолжает действовать. Подготовлено по материалам ИА «Гарант»
    03.06.2013 | Ответить
  • Вас ввели в заблуждение, для включения требований в реестр кредиторов требуется определение арбитражного суда, поэтому в любом случае идите в суд с заявлением и это письмо приложите
    30.05.2013 | Ответить
  • получила письмо от временного управляющего Синеокого С.Б.что заявленные мною требования к ооо автотехника включены в реестр требований кредиторов ооо"Автотехника". А что дальше? У кого похожая ситуация отзовитесь.
    28.05.2013 | Ответить
  • http://etver.ru/novosti/73784/ Похожая ситуация между Банком и Андреев Софт... “Компания стабильна. Но определенные трудности есть» — Алексей Алексеевич, как Вы оцениваете ущерб - экономический и репутационный- который был нанесён группе ваших компаний? — Безусловно, ущерб был нанесен. В деньгах я пока выразить не берусь, но мы уже столкнулись с трудностями. Например, «Тверьуниверсалбанк» нам в последний день отказал в выдаче банковской гаранитии. Хотя мы никогда не подводили «ТУБ», у нас, повторяю, идеальная кредитная история. Мы ни на один день не задерживали ни один платеж — ни нашим поставщикам, ни банку. И в данном случае у нас был подготовлен залог, в десять раз превышающий сумму банковской гарантии. Однако банк сослался на репутационные риски и публикации в СМИ, где было написано, что по факту неуплаты компанией возбуждено уголовное дело. И только на этом основании нам отказали в банковской гарантии. И вместо нескольких процентов оплаты банку нам пришлось вносить всю сумму. Мы заплатили все обеспечение заказчику, и сделали это уже не единожды после всех этих публикаций. Так что мы испытываем реальные трудности.
    27.05.2013 | Ответить
  • в Роспотребнадзор: ЗАЯВЛЕНИЕ о нарушении законодательства в сфере защиты прав потребителей Заявление подано в связи с массовыми нарушениями прав потребителей импортером новых автомобилей ЗАО «Форд мотор компани». В газете «Ведомости» от 12.10.2009, 192 (2462) статья «Без машины и денег» указывается, что ЗАО «Форд Мотор Компани» (далее по тексту «ФМК») заключены договора с контрагентами в различных городах России. Контрагенты «ФМК» – официальные дилеры, используя на договорных основаниях: - знаки обслуживания «Форд», - имущество (автомобили) и информацию об имуществе (VIN- идентификационном номере автомобиля), допустили массовые нарушения прав потребителей. В частности: - ООО «Магтехноцентр» (г. Магнитогорск) - ООО «Автолэнд-Сибирь» (г.Новосибирск) - ООО «Автоцентр Щеглино» (г.Череповец) - ООО «Автоцентр Щеглино» (г.Вологда) - ООО «Стерлитамак-моторс» (г. Стерлитамак) - ООО «Сургут моторс» (г. Сургут) реализовали несколько сотен автомобилей марки «Форд» без передачи паспорта технического средства, либо используя сведения о VIN-номере и приняв денежные средства, не выдало автомобиль. ЗАО «ФМК» отказалось в добровольном или судебном порядке удовлетворить требования потребителей, так как считает, что право собственности на автомобили не перешло, т.к Дилер, заключавший договора купли-продажи с покупателями не обладал правами собственности на автомобили. Вышеуказанные обстоятельства связаны с нарушением со стороны ЗАО «ФМК» и его дилеров следующих нормативных актов в области розничной торговли автомобилями: 1. В соответствии с ст.ст. 8, 10 Закона «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на информацию, относительно реализуемых товаров. ЗАО «ФМК» и его дилеры реализуют автомобили через организованную сеть розничной торговли без предоставления информации о том, что автомобили находятся в собственности ЗАО «ФМК» и не могут быть проданы Дилером. Данные обстоятельства обусловлены Дилерским договором ЗАО «ФМК» со своими Дилерами, запрещающими информировать третьих лиц об условиях дилерских соглашений (список дилеров прилагается). Розничный покупатель, при наличии информации об особенностях Дилерского соглашения между ЗАО «ФМК» и любым из его Дилером, о наличии законодательного запрета на реализацию автомобилей и договорной оговорке о сохранении права собственности за ЗАО «ФМК», никогда бы не вступил в договорные отношения с Дилером в отношении товаров с обременениями, влекущих имущественные риски в виде вероятности истребования имущества первоначальным собственником. Кроме того, подобные соглашения нарушают требования ст.460 ГК РФ об обязанности Продавца передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц. 2. В соответствии с Постановлением Правительства от 19 января 1998 г. N 55 «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров…» при продаже автомобилей должен передаваться комплект документов на транспортное средство. В соответствии со схемой, разработанной ЗАО «ФМК» совместно со своими официальными дилерами, автомобили выставлены в места продаж без наличия паспортов транспортных средств, которые фактически находятся в залоге у ЗАО «ФМК». Наличие автомобилей в местах продаж (автосалона) вводит покупателей в заблуждение о праве собственности Дилера на реализуемые автомобили. Покупатели не владея информацией о данном обстоятельстве, передают денежные средства в уплату выкупной цены в пользу Дилера, однако получают автомобили без паспортов технических средств. Данная схема работы, исходя из вышеуказанной публикации является распространенной для деятельности ЗАО «Форд Мотор Компани» и его Дилеров. В этом можно убедиться, позвонив на Горячую Линию Форд (Тел: 8-800-200-22-66).
    23.05.2013 | Ответить
  • ооо volkswagen Group Rus. nsc moscow 117 485 moscow obrucheva30/1 russia « Тема: Наша встреча 07.10.2009 Уважаемый г-н Булатов! Мы пригласили Вас на встречу 07.10.2009 и озвучили Вам наши действия и пути решения проблем для клиентов компании «Фольксваген Груп Рус». Мы хотели бы кратко осветить Вам эти решения еще раз. Несмотря на то, что компания «Фольксваген Груп Рус» не несет никаких правовых обязательств в отдельных случаях, а стала, также как и клиенты, жертвой криминального обмана, мы, тем не менее, приняли решение помочь обманутым клиентам. Компания «Фольксваген Груп Рус» сообщает Вам, что клиенты, которые полностью оплатили свой автомобиль, получат паспорт транспортного средства. В частности это означает, что для клиентов из г. Уфа («АК Моторс») было найдено решение, а именно, все не выданные паспорта транспортных средств, должны будут переданы клиентам до конца месяца. Компания «Фольксваген Груп Рус» нашла инвестора, которому принадлежит дилерский центр в г. Челябинск. Он самый успешный и надежный партнер марки Фольксваген в России. С его поддержкой всем клиентам дилерского центра в г. Уфа будет продемонстрирован способ решения возникшей проблемы. Даже в г. Новосибирск удалось найти решение проблемы для всех клиентов дилерского центра «Престиж Авто», передача паспортов транспортных средств ожидается до конца октября. Касательно ситуации в г. Казань (клиенты предприятий НУР-АВТО, НУР-АВТО 2, НУР-СЕРВИС), мы Вам сообщали, что мы ведем переговоры с президентом Татарстана г-ном Шаймиевым, который согласился оказать нам свою поддержку. Кроме того мы ведем переговоры с г-ном Сагдиевым и надеемся, что переговоры уже подходят к успешному Завершению. Компания «Фольксваген Груп Рус» интенсивно работает над тем, чтобы найти решение, которое удовлетворит всех клиентов. Мы еще раз хотим подчеркнуть, что негативнее высказывания со стороны прессы в адрес компании «Фольксваген Груп Рус» могут только услож*нить данную проблему. С уважением, Заместитель Генерального директора Директор по продажам ООО «ФОЛЬКСВАГЕН Груп Рус» Мартин Ян »
    23.05.2013 | Ответить
  • Неужели нет никого кто забрал автомобиль без ПТС и фактически получил право собственности на авто, где вы ? Отзовитесь на aaatver@yandex.ru.
    23.05.2013 | Ответить
  • ни надежды, ни гарантий возврата денег нет. Это же банкротство. Все авто в конкурсную массу пойдут.
    22.05.2013 | Ответить
  • отзовитесь те,у кого прошёл процесс в Пролетарском суде . Есть ли какая нибудь надежда о возврате денег или авто?
    22.05.2013 | Ответить